【资料图】
“他们见狗就抓,乱棍打死,一天杀死十多条狗。”近日,湖南娄底市新化县维山乡,有成群的人进各村杀狗,引发广泛关注。8月10日,当地派出所回应称,杀狗是乡政府组织的,因为前段时间当地有人被狗咬后不治身亡。维山乡政府也表示,前期已在各村宣传,让村民将自家养的狗关好、拴好,最近扑杀的是未系绳的流浪狗。(8月10日极目新闻)
流浪狗无人看管,携带大量寄生虫和传染病,伤人事件频发且极易引发狂犬病疫情,威胁公众健康安全。对此,当地乡政府及时采取举措,履行管理义务,这本身是一件好事。但一件原本能办好的事,却引来争议和质疑,说明乡政府在处事细节上可能存在问题。
按照官方回应,扑杀的是未系绳的流浪狗。然而,未系绳的都是流浪狗吗?我们知道,农村养狗多是为了看家护院,一般不会像城市里那样系绳子,乡间地头常有不知道谁家的狗随意出没。仅凭“未系绳”这一条来断定,“不管是在人家家里面的也好,在自家田里的也好,见狗就抓,乱棍打死”,未免有些草率和残忍。
再说了,流浪狗都会咬人、都带病毒吗?倒也未必。狂犬病的传播主要依赖于病毒的转移途径,而非单一的病毒携带者。狗究竟有没有问题,应由专家说了算,应由乡里或县里的疾病预防控制中心检测调查、作出判断。那么,这次乡政府派人打狗的决定,是否听取了权威的意见?依据的相关文件是哪个部门下发的?乡间流浪狗能否只靠扑杀清理?
在处处存疑的情况下,如果只因一人被咬身亡就对全村的狗下狠手,不区分狗有没有病、会不会咬人等具体情况,对其见面就打、见面就杀,很容易好心办坏事。“因噎废食”式和“一刀切”式的工作方法,断不可取。
农村犬只散养问题,属于政府、公安农管、疾控中心等多头执法,应对方式、力度轻重等一旦处理不慎很容易引发舆论,此次事件就是一个很好的例子,应引起重视和警惕。应该看到,比“一概扑杀”这种简单粗暴的办法更科学、更合理的,是加强常规性管理工作,如对犬类的免疫接种和摸排登记等,都是预防狂犬病传播的有效手段。尽管我们不能照搬城市犬类管理标准,来对待农村流浪狗,但可以借鉴其规范化、人性化经验,让更多流浪狗有家可归。
说到底,流浪狗治理工作需要一步步来,“快准狠”的扑杀治标不治本。无论城市还是乡村,流浪狗大多是被遗弃或走失造成,养犬者责任意识淡薄、弃养追踪不健全等成为一系列流浪狗问题的源头。如何在日常管理中,宣传教育和督促犬只饲养人文明养犬、规范养犬、科学养犬,及时劝阻和制止各类违法行为,在制度层面上,完善相关法律法规和具体实施细则,也都需要进一步思考和探索。(正观评论员 韩静)
关键词: