“不能用极其严苛的标准，来要求一名曾数次遭受校园霸凌的未成年人，在面对欺辱时必须保持极其充分的理性和智慧。”

近日，湖南吉首初二少年遭15人围殴反击刺伤3人的案件有最新进展，当事人小蒋在被无罪羁押336天后，吉首市人民检察院作出《刑事赔偿决定书》：小蒋获得国家赔偿20余万元，检察院对其赔偿道歉。

(资料图)

15人与1人的冲突

案件追溯到2019年5月，吉首二中校园内发生了一起伤人事件。学校男厕所里，即将年满15岁的小蒋，被同年级的15名学生围着殴打，小蒋摔倒在地，十余人对他拳打脚踢。混乱中，小蒋拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名同学。其中，两人为重伤二级，另一人为轻微伤。

“我拿刀不是想伤害他们，就是想吓唬他们，谁知道他们上来就把我放倒、拳打脚踢。”小蒋表示。

发生冲突的男厕所。图源网络

2019年8月7日，小蒋被刑拘，后检方提起公诉。2020年7月6日，吉首市法院一审作出正当防卫的无罪判决，小蒋才走出看守所，期间共被羁押336天。

法院一审判决无罪

吉首市人民法院认为，这是一起以多欺少、以众凌寡的校园暴力案件，在被动、被欺凌的孤立无助状态下，面对他人围殴，小蒋进行反击，构成正当防卫。

对于两人被刺重伤的情形，“小蒋是在被他人殴打、生命受到严重威胁的情况下，被迫实施的自卫反击。”小蒋系受校园欺凌对象，15名学生都是去殴打小蒋或者去“撑场子”。

针对小蒋事先准备折叠刀的行为，法院认为，使用为预防不法侵害而携带的防范性刀具，不影响正当防卫的成立，“小蒋在被告知要被打、下课后已被多人推搡踢拽、被多人胁迫到厕所的情况下，是为了对可能发生的不法侵害而进行的防卫准备。”

同时，法院还认为，小蒋的反击行为没有超出必要限度，在刺伤了对他实施暴力侵害的陈某林、陈某涛后，并未再继续实施伤害行为。

2020年7月6日，吉首市人民法院作出一审判决，认为公诉机关指控小蒋犯故意伤害罪的理由不成立，判处小蒋无罪。

检方称故意伤害提起抗诉

不过，检方则持截然相反的意见。在小蒋被无罪判决后的第十天，吉首市人民检察院提起抗诉，认为小蒋并非“处于被欺凌的孤立无助状态”。

“胁迫，应该是指让人不能反抗或者不敢反抗被迫的行为。而本案的实际情况是，小蒋并非孤立无助，可以寻求老师的帮助，可以给家长反映，甚至可以坐在教室内对对方的无理要求置之不理。”

检方称，小蒋没有采用上述正当合法的维权途径来保护自己，而是准备刀具用于斗殴，“被动应约，不能成为正当防卫的合理前提。”

检方认定小蒋故意伤害。图源网络

将两被害人刺成重伤，具有伤害他人的主观故意，实施了伤害他人的客观行为，造成了两人重伤的客观后果，主客观相一致，其行为构成故意伤害罪。

抗诉无效 检方赔偿道歉

2022年11月，在吉首市检察院提出抗诉两年多后，上级单位、湘西州检察院认为“抗诉不当”，决定撤回抗诉。一审法院的无罪判决，开始发生法律效力。这也意味，小蒋恢复了自由之身。

当事人小蒋。图源网络

2022年12月14日，小蒋的祖父蒋佑华和律师向吉首市检察院提交了《国家赔偿申请书》。在申请书中，小蒋提出了近330万元的索赔诉求，其中包括侵犯人身自由赔偿金13.7万余元、丧失受教育权及青春损失100万元、精神损害抚慰金200万元等。

最终，小蒋获赔20余万元。蒋佑华对这份刑事赔偿决定并不满意，理由是因为此案小蒋的人生轨迹被改变，“孩子幼年丧父，母亲改嫁，原本好好上学的他遭遇霸凌，又被无罪羁押336天。走出看守所后，他再也无心继续学业……这些又如何来赔偿?”

蒋佑华表示，近期他们会向湘西州检察院申请复议。

吉首市检察院相关负责人表示，错案已经发生，这是既定的事实，作为赔偿义务机关，检方将依法办理国家赔偿事宜。“也希望小蒋的亲朋能多对他进行开导、引导。他以后的路还很长，不能沉溺过去，要对生活重拾信心。”

(透视社综合红星新闻、上游新闻报道)

编辑：刘淞菱

校对：李旭颖

审核：龚紫陌

关键词：