“只要还没判决离婚，她就是我还是我的妻子，你凭什么跟他开房？”

湖南衡阳，陈某在与妻子起诉离婚期间，发现妻子与一名男客户范某（已婚）共同到了一处酒店。

(资料图片仅供参考)

在确认二人登记开房后，陈某与范某发生冲突，并追打范某。范某意图驾车离开，却因陈某追的太紧，没找到机会，后到保安亭求助。

陈某怒气之下，使用消防箱内的灭火器，砸向范某的宝马740小汽车。经鉴定造成车辆损失5万余元。

案发后，陈某赔偿了范某的损失，但未获得范某的谅解。

庭审中，陈某提出其虽处于离婚诉讼期间，但妻子仍是法律上的配偶，范某作为第三者与妻子开房，有过错在先，请求从轻处罚。

范某却提出自己对此并不知情，反对从轻处罚。

【法海说法】

1.陈某的行为构成故意毁坏财物罪

很多人气急败坏之下，都会砸别人的东西来泄愤，殊不知，这是一种违法甚至犯罪的行为。

如果造成的损失数额不大的话，是一种行政违法行为。根据《治安管理处罚法》第49条的规定，故意损毁公私财物的，处5~10日拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处10~15日拘留，可以并处一千元以下罚款。

如果达到了数额较大的标准，则涉嫌故意毁坏财物罪。根据刑法第275条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3-7年有期徒刑。

至于多少数额构成犯罪，在最高检、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第33条中有着明确的规定。其中有一条标准就是造成财物损失数额5000元以上的。

本案经过鉴定，损失数额高达5万余元，所以陈某构成故意毁坏财物罪是没有任何问题的。

2.陈某除了承担刑事责任，还需要赔偿民事损失

有些人可能会觉得，我就认打罪了、认坐牢了，还能咋滴。

其实，这种想法是不恰当的。承担刑事责任是一个方面，同时还需要赔偿受害人的民事损失。

换句话说，即便陈某没有提前赔偿范某的损失，那么，范某也可以要求陈某赔偿他维修车辆的损失。

而且法院也会判决，如果陈某没有履行的话，还可以进入强制执行环节。

3.陈某具有从轻处罚情节

结合公布的判决书，我们可以看出，陈某有4个从宽处罚情节：

一是有自首情节。陈某将范某的车辆砸坏以后，明知道范某报警仍在现场等待，结合相关司法解释的规定，可以认定为自首。结合两高《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，最多可以减少刑罚的40%。

二是自愿认罪认罚。陈某的到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从宽处罚。该情节与自首不重复累加。

三是被害人有过错。虽然范某声称自己并不知道开房的对方是陈某的妻子，但是范某也是有家室的人，其行为自然违背了公序良俗，对这个结果的产生应承担有一定的责任。

四是赔偿被害人损失。虽然最终范某没有谅解陈某，但是陈某已经赔偿了全部损失。根据《意见》规定，最多可以减少刑期的30%，而如果取得谅解的话，最多可以减少到40%。

也正是基于这一系列的考虑，法院最终在没有被害人谅解的情况下，判处陈某有期徒刑8个月，缓刑一年。

关键词：